Взыскание долгов
Взыскание задолженностей
Предприниматели достаточно часто сталкиваются с проблемой принудительного взыскания задолженностей как с юридических, так и с физических лиц. Часто граждане, не имеющие опыта ведения судебных процессов, возражают, указывая, что если между контрагентами заключен договор, то проблемы взыскания долгов быть не должно, поскольку данный договор служит гарантом возврата долга. Однако, изложенная выше позиция является не совсем верной, подтверждением чему служит тот факт, что в судах появляется все больше дел о взыскании долгов, где истцами выступают юридические лица. Можно даже сказать, что взыскание задолженностей – самая распространенная категория дел в экономических судах. Причин возникновения долгов очень много – это и не возврат денежных средств по договорам займа, и неисполнение покупателем своих обязанностей по оплате товара, и неоплата выполненных работ или оказанных услуг.
Следует отметить, что в понятие взыскание задолженности входит не только возмещение основной суммы долга, но и выплата кредитору неустойки за несвоевременное исполнение должником своих обязательств.
В соответствии с Гражданским Кодексом РК юридическое лицо (компания, организация) самостоятельно несет имущественную ответственность по своим обязательствам всем своим имуществом. Из указанного правила могут быть сделаны исключения, предусмотренные Гражданским Кодексом РК либо учредительными документами юридического лица.
Неисполнение обязательств из договора, стороной которого является организация, приводит к возникновению в отношении такой организации долгового бремени. Фактическое взыскание задолженности возможно путем предъявления исполнительного листа к принудительному исполнению к судебным исполнителям, выдаваемого после вступления в законную силу решения суда, подтверждающего как факт наличия долга, так и размер подлежащих взысканию сумм.
Надо заметить, что это затратная по времени процедура, заключающаяся как в возврате основной денежной суммы, так и в привлечении должника к гражданской ответственности путем взыскания пени, неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами. В соответствии со статьей 353 Гражданского кодекса РК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Взыскание задолженностей — процедура, включающая в себя несколько этапов: досудебный и судебный.
Досудебный этап по делам о взыскании долгов представляет собой попытку разрешить спор без привлечения судебных органов путем реструктуризации долга, заключения письменного соглашения о возврате долга частями, приемлемого для обеих сторон. Заключение соглашения с должником и определение графика погашения возникшей задолженности представляет собой наиболее оптимальный вариант взыскания долга, поскольку позволяет не только быстрого получить задолженность, но и уменьшить затраты по взысканию долга.
К досудебному этапу взыскания долгов относится и выставление претензии кредитором должнику. Направление претензии должнику, как правило, предшествует обращению в судебные органы с требованием о взыскании задолженности. В тексте претензии необходимо указать основание для возникновения долга, сумму долга, рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с нормами Гражданского кодекса РК или размер штрафных санкций (пени, неустойки), указанных в договоре. Претензия направляется по юридическому адресу (или месту нахождения) должника. В претензии указывается срок на добровольное погашение задолженности должником. В случае уклонения должника от перечисления денежных средств или неполного перечисления денежных средств в указанный срок, необходимо готовить исковое заявление и предъявлять его в суд.
Началом судебного этапа взыскания долга является подготовка и предъявление искового заявления в суд.
Составление искового заявления о взыскании долга, как и составление претензии, требует не только наличия теоретических знаний в области гражданского законодательства, но и практических навыков участия на судебном процессе по взысканию долгов. В исковом заявлении важно верно определить правовую позицию, указать необходимые нормы действующего законодательства, приобщить все документы, являющиеся основанием для возникновения долга, точно рассчитать размер основного долга, штрафных санкций, неустойки (пени), процентов за пользование чужими денежными средствами, указать на досудебное урегулирование спора и приложить все подтверждающие наличие задолженности документы.
В гражданском судопроизводстве экземпляр искового заявления и всех приложенных к нему документов Ответчику направляет суд, поэтому, подавая документы в суд, необходимо позаботиться о том, чтобы они были поданы в должном количестве – для суда, ответчиков, третьих лиц.
По заявлению лиц, участвующих в деле сторон, суд может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда (статья 158 ГПК РК).
Вместе с исковым заявлением, как правило, подается заявление «об обеспечении иска» с просьбой к суду принять меры к обеспечению иска в пределах суммы иска к Ответчику, в день принятия судом к производству вашего дела. В заявлении должна быть указана причина, по которой непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Данная обеспечительная мера позволяет до получения ответчиком повестки в суд, наложить арест на его имущество, что существенно упрощает процедуру последующего принудительного взыскания присужденных сумм судебным исполнителем.
Согласно п.1 статьи 156 ГПК РК, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц деньги, и др.
Перед началом судебных разбирательств рекомендуется провести юридическое расследование для выявления имущества должника и сбора официальных справок с регистрирующих органов для наложения ареста на ликвидное имущество должника в рамках обеспечения иска, также необходимо проверить должника по открытым базам государственных органов на предмет наличия текущих судебных споров, отсутствия процедур банкротства, регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц и т.д.
Специалисты юридической компании «Правовед» имеют большой опыт ведения судебных дел, связанных с взысканием задолженностей.
Процедура взыскания задолженности включает в себя совершение следующих действий
- правовой анализ предоставленных документов, подтверждающих возникновение и размер долга
- досудебное урегулирование спора
- выяснение реального финансового состояния должника
- переговоры с должником
- подготовка и направление должнику мотивированной претензии
- сбор доказательств, необходимых для судебного взыскания долга
- юридическое расследование
- подготовка искового заявления о взыскании долга и представление его в суд
- представление интересов клиента по делу о взыскании долга в суде первой, кассационной (апелляционной), надзорной инстанциях
- получение исполнительного листа, предъявление его к исполнению
- представление интересов клиента на стадии исполнительного производства
При взыскании долга могут возникнуть самые разные ситуации, требующие индивидуального рассмотрения и разрешения. Поэтому процедура взыскания долгов всегда должна иметь грамотное юридическое сопровождение. Специалисты юридической компании «Правовед» обладают обширным опытом ведения дел, связанных с взысканием долгов как с юридических, так и с физических лиц, поэтому наши клиенты всегда уверенны в положительном разрешении возникшей проблемы.
Частые вопросы
Структура штата юридической компании построена таким образом, что бы решение Ваших юридических вопросов осуществлялось мной лично - Пак Павлом Леонидовичем, сотрудники компании не принимают участия в принятии юридически значимых решений по Вашему делу.
Оказание юридической помощи осуществляется на основании Договора и Доверенности.
Согласно ч.1 статьи 167 ГК РК Доверенностью признается письменное уполномочие одного лица (доверителя) для представительства от его имени, выдаваемое им другому лицу (поверенному).
Таким образом, единственным поверенным по Вашему делу в суде буду только я, а техническими вопросами будет заниматься штат юристов компании «Правовед».
Я, Пак Павел Леонидович, имею 14-летний опыт судебной практики в адвокатской деятельности, высшее юридическое образование по специальности «Правоведение», высшее экономическое образование по специальности «Бухгалтерский учет и аудит», Включен в реестр лиц зарегистрированных в Министерстве Финансов Республики Казахстан в целях осуществления деятельности временного администратора, реабилитационного, временного и банкротного управляющих.
Состою в Палате юридических консультантов и имею право на представительство и защиту в суде в соответствии с законом «Об адвокатской деятельности и юридической помощи».
Накопленный юридический опыт и богатая судебная практика, позволяет на более высоком уровне, выстраивать защиту Ваших имущественных интересов.
Юридическая помощь – это деятельность, направленная на обеспечение реализации закрепленного пунктом 3 статьи 13 Конституции Республики Казахстан права каждого на получение квалифицированной юридической помощи, в том числе с использованием специальных юридических знаний и навыков.
При заключении договора по оказанию юридической компанией «Правовед» в лице Пак П.Л. вы получите квалифицированную юридическую помощь опытного юриста, а также получите дополнительно прописанные в договоре гарантии следующего содержания: «Исполнитель» обязан возвратить вознаграждение в полном объеме в течение трех рабочих дней, без каких либо удержаний, если решение суда, вступившее в законную силу, будет не в пользу «Заказчика». Таким образом, на стадии консультации Вам в полной мере определят юридическую перспективу разрешения спора в Вашу или другую сторону, так как Компания заинтересована в разрешении спора только в Вашу пользу.
Компания работает под девизом: - Вы платите только за положительный результат!
Юридическая компания «Правовед» при защите Ваших интересов в суде, всегда ходатайствует перед судом о возмещении стоимости представительских услуг с противоположной стороны. К издержкам, связанным с производством по делу относятся расходы по оплате помощи представителя (ч.8 статьи 108 ГПК РК).
Согласно ч. 1 статье 109 ГПК РК Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, то расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Компания Правовед не практикует ведение дел без официальной фиксации получаемого вознаграждения, так как оплата услуг за квалифицированную юридическую помощь с нашей стороны должна быть взыскана в Вашу пользу с противоположной стороны в соответствии с требованием ГПК РК по решению суда.
Примеры из практики
Суд апелляционной инстанции удовлетворил апелляционную жалобу Пак П.Л. в интересах гр. «К» «о разделе бизнес центра», решение суда первой инстанции изменено, суд апелляционной инстанции разделил коммерческую недвижимость и присудил гр. «К» ½ долю.
Пак П.Л. в интересах ТОО «Ш» и гр. «Ш» обжаловал действия частного судебного исполнителя «К» признал недействительными проведенный аукцион недвижимого имущества.
Верховный суд Республики Казахстан удовлетворил ходатайство Пак П.Л. в интересах ветерана тыла гр. «З», отменил постановление кассационной инстанции, оставил в силе постановление апелляционной инстанции, которым отменена доверенность и договор дарения дома в пользу третьих лиц.
Суд удовлетворил иск Пак П.Л. в интересах гр. «Т» «о признании сделки недействительной» по незаконному отчуждению квартиры истца по основанию преклонного возраста дарителей и обмана со стороны одаряемого.
Верховный суд Республики Казахстан удовлетворил ходатайство Пак П.Л. в интересах компании ТОО «Ш», отменил ранее состоявшиеся судебные акты первой и апелляционной инстанции, отменил незаконное уведомление о доначислении сумма корпоративного подоходного налога в размере 87 725 222 тенге и пени в размере 52 141 231 тенге.
Пак П.Л. в интересах гр. «Г» завершил дело «о признании сделки недействительной» по незаконному отчуждению дома истицы А. по основанию обмана со стороны доверенного лица и совершения притворной сделки.
Пак П.Л. в интересах гр. «К» завершил дело «о признании сделки недействительной» по незаконному отчуждению 100% доли ТОО «Бизнес» путем признания недействительными: поддельной доверенности и заключенного на ее основании договора купли-продажи.
Пак П.Л. в интересах инвалида 2 группы гр. «Е» подана апелляционная жалоба о возврате незаконно выведенного исполнительным органом части ее участка в собственность третьих лиц. Постановлением апелляционной инстанции незаконное решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение о возврате собственности гр. «Е».
Пак П.Л. в интересах ответчицы гр. «И» отстоял ее право на Дом с земельным участком по иску Акима города, судом первой и апелляционной инстанции принято решение в пользу гр. И.
Пак П.Л. в интересах ответчицы гр. «И» в административном суде отменил постановление «о привлечении ее к административной ответственности по ст. 136 Кодекса Республики Казахстан «Об административных правонарушениях», судом вынесено частное определение в отношении земельного инспектора за нарушение законности.
Пак П.Л. в интересах многодетной матери «У» отстоял ее право на незаконно возведенное строение, суд первой инстанции признал право собственности за гр. «У». Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции оснавлено без изменения, протест прокурора без удовлетворения.
Пак П.Л. в интересах ответчика гр. «Л» принял участие в рассмотрении дела «о привлечении к субсидиарной ответственности» руководителя ТОО «Ж» признаного банкротом, за период ее руководства. Решением экономического суда взыскана сумма более 60 млн. Тенге, привлечен к ответственности руководитель ТОО «Ж», заступившего в должность после гр. «Л».
Бесплатная консультация
